激进主义和公共政策如何在学术界融合? 助理教授 以斯帖Hernandez-Medina 根据她在多米尼加共和国担任公共政策专家和活动家的经历，通过几个镜头研究拉丁美洲的社会运动.
通过她的研究, Hernández-Medina考察了历史上被边缘化的群体，如妇女，是如何, 种族, 少数民族和性少数群体能够改变公共政策. 她在墨西哥研究过这个话题, 巴西和多米尼加共和国通过观察公民参与城市政策.
在这个Q中&A, Hernández-Medina深入研究生殖正义和生殖权利的主题. 为了篇幅和清晰度，以下内容经过了编辑.
告诉我们你的研究和你的学术兴趣.
我是一名活动家、公共政策专家，也是多米尼加共和国女权运动的一员. 我的研究是关于边缘化群体(女性)如何, 种族和性少数群体, 以及其他国家)能够改变公共政策，使其对拉丁美洲和加勒比地区有利. 我提出这个问题是为了反思我在多米尼加政府工作的多年，以及近三十年来我在女权运动中扮演的角色.
目睹了各行各业的人们(农民), 学生, 专业人士, 法官, 组织者, 家庭主妇和其他人)会参与有意义的对话，想出解决社区问题的办法，这些问题改变了我的生活. 在全国对话和司法部门第三次全国协商等进程中, 我亲眼目睹了德国社会学家和哲学家j
我回答边缘化群体如何影响公共政策这个问题的第二种方式与与这些群体相关的运动有关. 在这方面的研究中，我研究了多米尼加的女权主义者和LGTBQ运动. 作为一名学者活动家，同时也是女权运动的一员，我的角色让我有很多机会接触到这些对话, 这两个运动的活动和优先事项. 在这个职位上，我共同创立了一个女权主义辩论空间，叫做 Tertulia Feminista Magaly Pineda，这与我在担任公职时喜欢的谈话很相似.
你如何将你的行动主义和政策经验与你在买球的app排行榜的研究和教学联系起来?
我在买球的app排行榜的几堂课都是基于这项研究, 尤其是《买球的app排行榜》(我和历史学教授共同教授的课程) 4月梅 去年)和拉丁美洲的性别与发展. 自从我开始做助理教授 性别与妇女研究 (GWS), 我还将这项研究与我的GWS课程“性别与妇女研究导论”和“跨国女权主义理论”联系起来. 我期待着这学期在我的酷儿女权主义理论课上做同样的事情. 也, 我对墨西哥公民参与的研究, 巴西和多米尼加共和国是“全球化参与:世界各地公民参与国家”课程的起点.
生殖正义也是一个与我的研究密切相关的主题，我研究了20多年来多米尼加女权运动为使堕胎合法化而进行的斗争. 因为这个国家非常保守, 其目标是通过使拉丁美洲许多国家已经允许的三种特殊情况合法化，使立法者摆脱对堕胎的全面禁令:当人的生命处于危险之中时, 当怀孕是由于强奸或乱伦造成的, 当胎儿因为严重的畸形不能在子宫外存活时. 我的研究展示了这场运动是如何改变公众舆论的，以至于现在大多数多米尼加人都支持这三个例外 因果 尽管大多数政客仍然害怕天主教会和福音派，他们继续忽视这一说法.
美国和欧洲的主要区别是什么.S. 以及拉丁美洲的生育权问题?
我认为拉丁美洲的生殖权利斗争是交叉的，更接近于美国黑人妇女创造的生殖正义框架.S. 拉丁美洲的女权主义者更加意识到，缺乏堕胎渠道主要影响低收入和种族化社区的妇女和其他人群. 这就是为什么我们在与社会各界建立联盟时更加慎重. 例如，在 示威活动的 拉斯维加斯的因果 在多米尼加共和国, 你可以看到医疗保健专业人员, 工会成员, 律师, 非政府组织成员, 农村组织, lgbq活动家和其他运动的活动家, 普通民众和其他许多人与女权主义者一起游行.
另一个重要的区别是，拉丁美洲争取生殖正义的斗争更侧重于堕胎作为一项人权和公共卫生问题. 相比之下，Roe诉. 韦德以隐私权为基础, 这个问题通常被框定为个人的选择权. 堕胎和生育权利并不是一个独立的问题. 它们总是与其他问题和权利联系在一起，正如拉丁美洲的口号所说，“我们想要”。Todos los derechos para todas las personas(所有人都有权利).
拉丁美洲的“绿潮”是什么?它与美国有什么关系.S.?
的 主持Marea佛 拉丁美洲争取性和生殖权利(包括选择堕胎的权利)运动的最新版本是什么. “绿潮”扩大了该地区女权主义者几十年来为争取生殖正义而进行的斗争. 它于2015年在阿根廷开始，与“没有菜单“(不止一次)反对杀害女性的运动. 它的名字来自绿色 头巾 女权主义者开始在罗萨里奥穿, 阿根廷, 2003年，为了向五月广场的母亲们致敬, 反抗独裁统治的母亲和祖母们寻找她们的孩子和孙子.
在拉丁美洲，人们上街抗议的传统更为强烈. 这是我们在美国已经开始恢复的东西.S. 与妇女游行、#说出她的名字运动和其他运动一起，但我们需要做得更多. 我们还需要记住，这场斗争是国际性的，因为在美国这里发生的事情.S. 影响拉丁美洲和其他地方的情况，反之亦然.
美国的政策制定者应该做些什么.S. 在拉丁美洲，要记住生殖权利?
我认为至少有两个关键教训需要他们考虑. 首先，两国的政策制定者都应该关注美国有色人种女性活动家.S. 以及拉丁美洲的女权主义活动家，他们强调这一人权问题的交叉性. 我要向美国和中国的政策制定者推荐的第二件事.S. 而在拉丁美洲，就是要保持开放的心态，保持好奇心，经常看看其他地方正在做的事情.
拉丁美洲和美国的政策制定者.S. 需要记住，他们的角色是为所有人服务，不管他们的宗教信仰如何, 没有特定的利益集团. 两地的反性别和反LGBTQ运动都试图将女权主义者和LGBTQ活动家描绘成试图将我们的议程强加于人, 而事实恰恰相反. 我们越能保持持续的对话，在不同的国家相互学习, 不同的行业和不同的经历, 我们就越有能力建设一个没有人注定要陷入贫困的世界, 歧视，甚至死亡，因为他们对自己的身体和一个我们都可以蓬勃发展的世界所做的决定.